- Akt oskarżenia w sprawie szkoleń finansowanych ze środków publicznych
- Jak rozpoczęło się śledztwo?
- Kto poniósł straty w tej sprawie?
- Podrobione podpisy i nierzetelna dokumentacja
- Niemal 300 świadków i opinie biegłych
- Jak działał mechanizm według śledczych?
- Projekty szkoleniowe objęte postępowaniem
- Jakie zarzuty usłyszeli oskarżeni?
Sprawa przez wiele miesięcy była szczegółowo analizowana przez śledczych. Zabezpieczono tysiące stron dokumentów, przesłuchano setki osób i zlecono specjalistyczne ekspertyzy. Efektem tych działań jest akt oskarżenia obejmujący łącznie 44 czyny.
Akt oskarżenia w sprawie szkoleń finansowanych ze środków publicznych
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku skierował do Sądu Rejonowego Gdańsk Północ akt oskarżenia przeciwko czterem osobom, którym zarzucono popełnienie przestępstw związanych z realizacją projektów szkoleniowych współfinansowanych ze środków publicznych. Według ustaleń śledztwa oskarżeni mieli fałszować dokumentację, pomagać w jej fałszowaniu lub posługiwać się dokumentami zawierającymi nieprawdziwe dane. Zarzuty obejmują między innymi oszustwa, podrabianie dokumentów, poświadczanie nieprawdy oraz wykorzystywanie dokumentów zawierających podrobione podpisy. Postępowanie dotyczy projektów realizowanych na terenie województwa pomorskiego w latach 2018 i 2019.
Jak rozpoczęło się śledztwo?
Początkiem całej sprawy było zawiadomienie złożone przez Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, który pełnił funkcję instytucji zarządzającej środkami pochodzącymi między innymi z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014–2020. Początkowo śledczy analizowali, czy doszło do wyłudzenia środków publicznych kosztem samorządu województwa pomorskiego. Zgromadzony materiał dowodowy nie potwierdził jednak, aby beneficjenci projektów działali z zamiarem oszukania instytucji zarządzającej lub doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. W konsekwencji ten wątek postępowania został umorzony. Dalsze czynności ujawniły jednak nieprawidłowości po stronie podmiotów wykonujących szkolenia jako podwykonawcy.
Kto poniósł straty w tej sprawie?
Jednym z najważniejszych ustaleń śledztwa było wskazanie podmiotów, które rzeczywiście poniosły szkody finansowe. Prokuratura ustaliła, że pokrzywdzonymi są cztery podmioty zajmujące się realizacją oraz rozliczaniem projektów szkoleniowych dotyczących nauki języków obcych, szkoleń komputerowych i podnoszenia kwalifikacji zawodowych. To właśnie one wypłacały wynagrodzenie za przeprowadzone szkolenia i rozliczały wykonane usługi.
Podmioty te działały w przekonaniu, że otrzymywana dokumentacja odzwierciedla rzeczywisty przebieg szkoleń. Na jej podstawie dokonywały rozliczeń i wypłacały wynagrodzenie wykonawcom. Łączna wartość szkody została oszacowana na 55 545 złotych.
Podrobione podpisy i nierzetelna dokumentacja
Kluczowym elementem śledztwa była analiza dokumentów związanych z realizacją szkoleń. Prokuratorzy zabezpieczyli dokumentację projektową, finansową i rozliczeniową, a także umowy, faktury, listy obecności uczestników oraz potwierdzenia odbioru materiałów szkoleniowych. Z ustaleń śledczych wynika, że część podpisów znajdujących się na dokumentach nie została złożona przez osoby, których dane tam widniały. W wielu przypadkach uczestnicy szkoleń podczas przesłuchań kwestionowali autentyczność podpisów przypisanych do ich nazwisk.
Według prokuratury fałszowaniu miały podlegać przede wszystkim listy obecności, potwierdzenia odbioru materiałów szkoleniowych oraz inne dokumenty stanowiące podstawę do rozliczenia wykonanych usług. Dokumentacja ta miała następnie służyć do wykazywania większej liczby przeprowadzonych szkoleń, większej liczby uczestników oraz większego zakresu wykonanych usług niż miało to miejsce w rzeczywistości.
Niemal 300 świadków i opinie biegłych
Śledztwo należało do jednych z bardziej rozbudowanych prowadzonych w ostatnim czasie przez Prokuraturę Regionalną w Gdańsku. Przesłuchano niemal 300 świadków, wśród których znaleźli się uczestnicy kursów, trenerzy, koordynatorzy projektów oraz osoby odpowiedzialne za ich rozliczanie. Istotne znaczenie dla sprawy miały również opinie biegłych z zakresu badań pisma ręcznego. To właśnie ekspertyzy grafologiczne pozwoliły zweryfikować autentyczność podpisów znajdujących się na dokumentacji szkoleniowej i stały się jednym z kluczowych dowodów zgromadzonych w toku postępowania.
Jak działał mechanizm według śledczych?
Według ustaleń prokuratury oskarżeni mieli wykorzystywać nierzetelną dokumentację do potwierdzania wykonania większej liczby usług szkoleniowych niż faktycznie przeprowadzono. Następnie na podstawie takich dokumentów wystawiane były faktury. W efekcie możliwe było uzyskiwanie wynagrodzenia przewyższającego wartość rzeczywiście wykonanych usług. Śledczy wskazują, że w rezultacie cztery pokrzywdzone podmioty wypłaciły głównej oskarżonej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Akademia Biznesu Zyta K. nienależne wynagrodzenie o łącznej wartości przekraczającej 55 tysięcy złotych.
Projekty szkoleniowe objęte postępowaniem
Sprawa dotyczy kilku projektów realizowanych przy wykorzystaniu środków publicznych przeznaczonych na rozwój kompetencji mieszkańców województwa pomorskiego.
Wśród projektów objętych postępowaniem znalazły się:
- Powiedz YES, wciśnij ENTER!
- Kompetencje kluczowe dla pracujących
- Wysokie kompetencje językowe i ICT mieszkańców województwa pomorskiego
- Pomorska Giełda Kwalifikacji
- Rozwój i Edukacja
- Kompetencje kluczowe kluczem do sukcesu
W ramach tych przedsięwzięć organizowano między innymi szkolenia językowe oraz komputerowe. Wynagrodzenie wykonawców było uzależnione od liczby uczestników biorących udział w zajęciach oraz liczby osób, które ukończyły szkolenia.
Jakie zarzuty usłyszeli oskarżeni?
Akt oskarżenia obejmuje łącznie 44 czyny. Zarzuty dotyczą między innymi oszustw, podrabiania dokumentów, pomocnictwa w podrabianiu dokumentów, poświadczania nieprawdy oraz posługiwania się dokumentami zawierającymi nieprawdziwe dane. Czyny zostały zakwalifikowane między innymi z art. 286 § 1, art. 270 § 1, art. 271 § 1 i § 3 oraz art. 273 Kodeksu karnego.
Za najpoważniejsze z zarzucanych przestępstw grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności. W przypadku skazania sąd może również orzec obowiązek naprawienia szkody, przepadek osiągniętych korzyści majątkowych oraz grzywnę. Na obecnym etapie sprawa będzie rozpatrywana przez Sąd Rejonowy Gdańsk Północ, który oceni zgromadzony materiał dowodowy i rozstrzygnie o odpowiedzialności oskarżonych.
Komentarze (0)