Natalia S. znalazła się w gronie osób objętych głośnym postępowaniem dotyczącym reklamowania alkoholu w internecie. Sprawa zakończyła się wyrokiem, a jego finansowe konsekwencje dla pochodzącej z Kaszub artystki są znacznie wyższe niż sama grzywna.
Natalia S. skazana za reklamę alkoholu. Sąd wydał wyrok
W czwartek, 29 października 2026 roku, przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia zapadł wyrok w sprawie nielegalnego reklamowania alkoholu w mediach społecznościowych. Postępowanie dotyczyło publicznego rozpowszechniania znaku towarowego luksusowej marki wódki. Na ławie oskarżonych zasiadło dziewięć osób. Wśród nich znalazła się znana piosenkarka pochodząca z Kaszub, Natalia S. Sąd uznał, że jej działania naruszyły przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Podczas ogłaszania wyroku przedstawiono szczegółowe rozstrzygnięcie dotyczące artystki:
- [Sąd - red.] oskarżoną Natalię S. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100 000 zł (sto tysięcy złotych); na podstawie art. 45 § 1 kk orzekł wobec oskarżonej Natalii S. przepadek równowartości korzyści majątkowej w kwocie 92 000 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące) złotych, zasądził od oskarżonej Natalii S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 070 (dziesięć tysięcy siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych - przekazał „Super Express”.
Ponad 200 tys. zł dla Natalii S. Tak rozkładają się należności
Z orzeczenia wynika, że sama grzywna wynosi 100 tys. zł. To jednak tylko część zobowiązań finansowych piosenkarki. Sąd zdecydował również o przepadku równowartości korzyści majątkowej w wysokości 92 tys. zł. Dodatkowo artystka musi pokryć koszty sądowe wynoszące 10 070 zł. Po zsumowaniu wszystkich trzech kwot otrzymujemy 202 070 zł. Warto wyjaśnić, że przepadek równowartości korzyści majątkowej jest odrębnym środkiem przewidzianym w Kodeksie karnym. Nie jest kolejną grzywną, lecz ma na celu odebranie korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego. Dla piosenkarki oznacza to, że finansowe konsekwencje sprawy są ponad dwukrotnie wyższe niż sama wymierzona jej grzywna.
Sprawa dotyczy dziewięciu osób. Wyrok usłyszeli także raperzy
Natalia S. nie była jedyną osobą ze świata muzyki, która odpowiadała w tej sprawie. Na ławie oskarżonych znaleźli się również raperzy Tymoteusz B. i Łukasz H. Najwyższą grzywnę otrzymał Tymoteusz B. Sąd wymierzył mu 150 tys. zł kary, orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowej w wysokości 100 tys. zł oraz zasądził 15 070 zł kosztów sądowych. Łącznie musi zapłacić 265 070 zł. Z kolei Łukasz H. otrzymał grzywnę w wysokości 80 tys. zł. Dodatkowo sąd orzekł przepadek 44 tys. zł oraz 8070 zł kosztów sądowych. W jego przypadku łączna kwota wynosi 132 070 zł.
Wobec całej trójki orzeczono zatem 330 tys. zł grzywien, 236 tys. zł przepadku równowartości korzyści majątkowych i 33 210 zł kosztów sądowych. Łącznie daje to 599 210 zł.
Komentarze (0)