Kłótnia z Lechią
Przypomnijmy: Conrado rozpoczął przygodę w gdańskim klubie w styczniu 2020 roku. Szybko zadomowił się w wyjściowej "11" zespołu, choć początkowo w nowych barwach grał na boku pomocy, a nawet w linii ataku. Imponował dynamiką, zwrotnością oraz dokładnymi podaniami - w trakcie pierwszego półrocza zanotował aż sześć asyst.Dopiero pod koniec kampanii 2020/2021 przeniósł się na stałe na lewą obronę. Dalszy rozwój zawodnika zastopowały kontuzje - opuścił całą rundę wiosenną w 2023 roku. Po powrocie do regularnych treningów na nim miała się opierać gra już pierwszoligowego zespołu, ponieważ był jednym z nielicznych piłkarzy, którzy pozostali w klubie po spadku z Ekstraklasy, ale niestety zdrowie znów dało o sobie znać. Podczas rywalizacji z Termaliką Bruk-Bet Nieciecza 1 października 2023 roku zerwał więzadło krzyżowe i przez kolejne co najmniej pół roku był niezdolny do gry.
Brazylijczyk w trakcie, gdy przechodził okres rekonwalescencji po operacji kolana, przedłużył kontrakt do 2027 roku, dzięki któremu miał zarabiać więcej niż dotychczas. I choć - według niektórych źródeł - ostatecznie Lechia nie miała wobec niego żadnych zaległości finansowych, zawodnik w grudniu rozwiązał umowę z winy klubu, ponieważ miał dość niewypłacania należności mu na czas.
Lechia Gdańsk zareagowała na decyzję Brazylijczyka, pisząc oświadczenie:
W nawiązaniu do nieprawdziwych medialnych doniesień, jakoby Conrado Buchanelli Holz „rozwiązał kontrakt z winy klubu”, Lechia Gdańsk informuje, że nie zaistniały przesłanki do takich działań określone w przepisach PZPN. Klub terminowo zrealizował wszystkie zobowiązania wobec zawodnika, którego kontrakt pozostaje ważny do 2027 roku – wszelkie wątpliwości w tym zakresie rozstrzygać będą uprawnione organy, którym klub przedłoży niezbędną dokumentację uwzględniającą potwierdzenia wypłat wynagrodzenia
Jeśli rację będzie mieć Conrado, to Lechia będzie musiała:
- wypłacić piłkarzowi zaległości, które powstały do dnia opuszczenia przez niego klubu
- wypłacać aż do 30 czerwca 2027 r. pełny kontrakt lub tylko różnicę w zarobkach piłkarza, które miał w Gdańsku, o ile jego uposażenie w nowym klubie byłoby niższe
Natomiast, jeśli rację ma Lechia i Conrado nie mógł rozwiązać jednostronnie kontraktu to:
- FIFA może unieważnić kontrakt i nakazać wypłacenie odszkodowania Lechii
- może dojść do porozumienia finansowego między piłkarzem lub nowym jego klubem a Lechią w kwestii polubownego rozwiązania sporu
Przedłużony urlop
Piłkarzem zainteresowane były m.in. Śląsk Wrocław, Radomiak Radom czy greckie Athens Kallithea, ale żaden z tych zespołów nie chciał nawiązać współpracy z nim, ponieważ kluby miały wątpliwości co do jego "sytuacji kontraktowej z Lechią". Przez ponad dwa miesiące Conrado szukał nowego pracodawcy i znalazł go w swojej ojczyźnie. Od lutego rozpocznie grę w Atletico Clube Goianiense.
Po siedmiu kolejkach klub zajmuje 5.miejsce, jak dotąd wygrali dwa spotkania i zanotowali cztery remisy. Conrado w nowych barwach może zadebiutować już w niedzielę, 9 lutego w wyjazdowym meczu z Goias EC, który zajmuje 3. pozycję w tabeli, ale ma tyle samo punktów co Atletico.
Kiedy można rozwiązać kontrakt z winy klubu?
Zgodnie z art. 9 ust. 3 uchwały VI/90 z 16 czerwca 2023 roku Zarządu PZPN – Minimalne Wymagania dla standardowych kontraktów zawodników w sektorze zawodowej piłki nożnej, zawodnika ma prawo rozwiązanie umowa z winy klubu w sytuacjach, gdy:
- Klub opóźnia się z zapłatą na rzecz Zawodnika wynagrodzenia indywidualnego należnego mu z tytułu profesjonalnego uprawiania piłki nożnej za okres co najmniej dwóch miesięcy, pod warunkiem, iż po upływie tego okresu Zawodnik wyznaczy pisemnie Klubowi dodatkowy termin zapłaty, nie krótszy niż 14 dni, z zastrzeżeniem, iż brak zapłaty zaległości w pełnej wysokości spowoduje możliwość skorzystania z prawa do jednostronnego rozwiązania Kontraktu z winy Klubu;
- Klub ze swojej winy zaniechał zgłoszenia Zawodnika do rozgrywek ligowych, pod warunkiem, iż oświadczenie o rozwiązaniu Kontraktu zostanie złożone w terminie jednego miesiąca od daty zamknięcia okresu zmiany przynależności klubowej zgodnie z obowiązującymi przepisami PZPN;
- Klub ze swojej winy zaniechał obowiązkowego ubezpieczenia Zawodnika od następstw nieszczęśliwych wypadków w sporcie, na warunkach określonych niniejszą Uchwałą, wskutek czego Zawodnik nie otrzymał należnego mu świadczenia ubezpieczeniowego lub jego równowartości od Klubu albo Klub nie przedstawił dowodu zawarcia umowy ubezpieczenia w terminie 14 dni od daty pisemnego zgłoszenia takiego żądania przez Zawodnika, pod warunkiem, iż oświadczenie o rozwiązaniu Kontraktu zostanie złożone w terminie jednego miesiąca od daty wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń;
- Klub nie zapewnia Zawodnikowi leczenia lub rehabilitacji po kontuzji doznanej w czasie gry w ramach współzawodnictwa sportowego lub treningu lub odmawia pokrycia kosztów leczenia lub rehabilitacji poniesionych przez Zawodnika, na które Zawodnik uprzednio otrzymał od Klubu pisemną zgodę, w ramach której Klub zaakceptował szacowane koszty leczenia lub rehabilitacji, pod warunkiem, iż oświadczenie o rozwiązaniu Kontraktu zostanie złożone w terminie jednego miesiąca od daty wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń;
- Klub został przeniesiony do niższej klasy rozgrywkowej na skutek innych zdarzeń niż rywalizacja sportowa, na podstawie prawomocnego orzeczenia wydanego przez właściwy organ dyscyplinarny PZPN, pod warunkiem, iż oświadczenie o rozwiązaniu Kontraktu zostanie złożone w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia dyscyplinarnego.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.