Tegoroczne głosowanie w Budżecie Obywatelskim cieszyło się odrobinę większym zainteresowaniem niż rok temu. W tym roku swoje głosy oddało 9,49% mieszkańców, podczas gdy rok wcześniej na ten krok zdecydowało się 9,17% obywateli.
W tym roku głosowaniu poddano 305 projektów, w tym 94 projekty w ramach Zielonego Budżetu Obywatelskiego. Na realizację zwycięskich pomysłów przeznaczono 22 063 118 złotych, w tym:
- 17 812 418 zł - kwota przeznaczona na projekty dzielnicowe realizowane w 35 dzielnicach, w tym Zielony Budżet Obywatelski - 3 718 844 zł,
- 4 250 700 zł - kwota przeznaczona na projekty ogólnomiejskie, w tym Zielony Budżet Obywatelski - 1 259 100 zł.
Wyspa Sobieszewska i Śródmieście na skrajnych pozycjach
W tym roku największy odsetek mieszkańców głosujących w Budżecie Obywatelskim zanotowano na Wyspie Sobieszewskiej. Głosy na projekty oddało tutaj 21,09% uprawnionych do głosowania obywateli, czyli 693 osoby. Drugą co do wielkości frekwencją może pochwalić się Letnica, gdzie zagłosowało 18,81% mieszkańców, czyli 401 osób. Na trzecim miejscu znalazła się Orunia Górna – Gdańsk Południe z frekwencją 3764 osób, co stanowi 16,88% uprawnionych do głosowania mieszkańców dzielnicy.Najmniej zaangażowani w Budżet Obywatelski okazali się natomiast mieszkańcy Śródmieścia, gdzie zagłosowało 5,09% mieszkańców. Niewiele lepiej było na Rudnikach, gdzie głos oddało 5,62% gdańszczan, oraz na Młyniskach, gdzie udział w głosowaniu wzięło 5,89% osób.
Inaczej sytuacja wygląda, jeśli porównamy liczby bezwzględne. Pięć procent mieszkańców Śródmieścia to 1223 osoby, czyli więcej niż 21,09%, czyli 693 mieszkańców Wyspy Sobieszewskiej. Biorąc pod uwagę liczbę, a nie procent mieszkańców, najwięcej głosów oddali mieszkańcy dzielnic Orunia Górna – Gdańsk Południe (3674 osoby), Piecki - Migowo (3404 osoby), Ujeścisko - Łostowice (3333 osoby). Najmniej głosów oddano natomiast dzielnicach: Rudniki (56 osób), Krakowiec – Górki Zachodnie (120 osób) i Młyniska (139 osób). Warto pamiętać, że z uwagi na bardzo zróżnicowaną liczbę mieszkańców w dzielnicach (od 996 uprawnionych do głosowania mieszkańców Rudników do 31 397 uprawnionych mieszkańców Chełmu), bardziej miarodajnym wskaźnikiem jest procentowy udział głosujących mieszkańców.
Gdzie było najwięcej projektów?
W Budżecie Obywatelskim 2023 w każdej dzielnicy można było głosować na co najmniej 2 projekty. Dokładnie tyle pomysłów dotyczyło najmniej zaludnionej dzielnicy Gdańska – Rudników. Dwa projekty dotyczyły też Młynisk, a 3 projekty były związane z Matarnią. Najwięcej projektów, bo aż 16, przygotowano w dzielnicy Ujeścisko – Łostowice. O jeden projekt mniej dotyczył Przymorza Wielkiego. Dużą pomysłowością wykazali się także mieszkańcy Zaspy-Rozstaje, gdzie powstało 13 projektów.Poniżej prezentujemy szczegółowe zestawienie dotyczące frekwencji i liczby zgłoszonych projektów w ujęciu dzielnicowym.
| Lp. | Nazwa dzielnicy | LICZBA UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA | liczba osób głosujących z dzielnicy | FREKWENCJA W GŁOSOWANIU | liczba projektów |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ANIOŁKI | 4 398 | 461 | 10,48% | 5 |
| 2 | BRĘTOWO | 7 542 | 787 | 10,43% | 7 |
| 3 | BRZEŹNO | 11 079 | 861 | 7,77% | 5 |
| 4 | CHEŁM | 31 397 | 2458 | 7,83% | 9 |
| 5 | JASIEŃ | 23 261 | 2879 | 12,38% | 11 |
| 6 | KOKOSZKI | 10 179 | 1245 | 12,23% | 5 |
| 7 | KRAKOWIEC-GÓRKI ZACHODNIE | 1 718 | 120 | 6,98% | 4 |
| 8 | LETNICA | 2 132 | 401 | 18,81% | 7 |
| 9 | MATARNIA | 6 080 | 653 | 10,74% | 3 |
| 10 | MŁYNISKA | 2 369 | 139 | 5,87% | 2 |
| 11 | NOWY PORT | 8 696 | 565 | 6,50% | 6 |
| 12 | OLIWA | 14 893 | 1166 | 7,83% | 11 |
| 13 | OLSZYNKA | 2 891 | 387 | 13,39% | 5 |
| 14 | ORUNIA GÓRNA-GDAŃSK POŁUDNIE | 21 771 | 3674 | 16,88% | 11 |
| 15 | ORUNIA-ŚW.WOJCIECH-LIPCE | 13 000 | 1049 | 8,07% | 9 |
| 16 | OSOWA | 16 348 | 1763 | 10,78% | 9 |
| 17 | PIECKI-MIGOWO | 27 835 | 3404 | 12,23% | 10 |
| 18 | PRZERÓBKA | 3 682 | 288 | 7,82% | 5 |
| 19 | PRZYMORZE MAŁE | 15 282 | 1285 | 8,41% | 10 |
| 20 | PRZYMORZE WIELKIE | 25 241 | 1853 | 7,34% | 15 |
| 21 | RUDNIKI | 996 | 56 | 5,62% | 2 |
| 22 | SIEDLCE | 12 230 | 897 | 7,33% | 7 |
| 23 | STOGI | 9 636 | 1036 | 10,75% | 10 |
| 24 | STRZYŻA | 5 221 | 474 | 9,08% | 4 |
| 25 | SUCHANINO | 9 882 | 690 | 6,98% | 8 |
| 26 | ŚRÓDMIEŚCIE | 24 012 | 1223 | 5,09% | 9 |
| 27 | UJEŚCISKO-ŁOSTOWICE | 29 438 | 3333 | 11,32% | 16 |
| 28 | VII DWÓR | 3 218 | 308 | 9,57% | 5 |
| 29 | WRZESZCZ DOLNY | 22 131 | 1754 | 7,93% | 7 |
| 30 | WRZESZCZ GÓRNY | 21 400 | 1272 | 5,94% | 7 |
| 31 | WYSPA SOBIESZEWSKA | 3 286 | 693 | 21,09% | 7 |
| 32 | WZGÓRZE MICKIEWICZA | 2 414 | 326 | 13,50% | 5 |
| 33 | ZASPA MŁYNIEC | 12 699 | 1106 | 8,71% | 5 |
| 34 | ZASPA ROZSTAJE | 12 730 | 1580 | 12,41% | 13 |
| 35 | ŻABIANKA-WEJHERA- JELITKOWO-TYSIĄCLECIA |
15 077 | 1031 | 6,84% | 7 |
| SUMA | 434 164 | 41 217 | 9,49% | ||
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.