Przed Sądem Apelacyjnym trwa postępowanie dotyczące bezprawnego powołania na prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko Grzegorza H., a na zastępcę Macieja S.
Zdaniem Sławomira Fiebiga, który złożył pozew do sądu, podczas walnych zgromadzeń dochodziło do wielu nieprawidłowości dotyczących między innymi pełnomocnictw udzielanych przez członków spółdzielni.
Gdański Sąd Apelacyjny po zapoznaniu się ze sprawą zwrócił się do Sądu Najwyższego o przedstawienie opinii w sprawie pełnomocnictw. Orzekający w Gdańsku skład sędziowski zadał dwa pytania sędziom Sądu Najwyższego.
Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy jeden pełnomocnik może zastępować więcej niż jednego członka spółdzielni w przypadku, gdy członkowie należą do różnych grup członkowskich. Zgodnie z prawem spółdzielczym, udział pełnomocnika podczas walnych zgromadzeń jest dopuszczalny, pod warunkiem, że będzie on zastępował tylko jednego członka spółdzielni. Wątpliwa jest interpretacja tego przepisu, gdy podobnie jak w SM Ujeścisko, występują grupy członkowskie.
Sędziowie SN będą musieli też odpowiedzieć na pytanie, czy podpisanie pełnomocnictwa bez wpisanego nazwiska pełnomocnika jest ważne.
Sąd Apelacyjny do czasu otrzymania odpowiedzi z SN odroczył posiedzenie.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.